Les pyramides sont construites avec de fausses pierres

Et si la pyramide Chéops avait été construite avec de fausses pierres : des pierres reconstituées moulées sur place ! C’est l’idée de Joseph Davidovits (1974), ingénieur chimiste. Depuis le débat n’a jamais cessé : idée totalement folle pour les uns, pourquoi pas pour d’autres. Et parfois, des publications parlent de nouveaux indices, des preuves pour conforter la théorie de la pierre reconstituée. Les anciens égyptiens auraient reconstitué du calcaire à partir de calcaire concassé. Un liant est alors utilisé pour agglomérer le tout…

par François Tonic (extrait du dossier "non, les extraterrestres n'ont pas construit les pyramides, pharaon magazine n°14)

Là, s’opposent deux visions : d’un côté les scientifiques et de l’autre les égyptologues. Et chacun défend son travail et se dit seul compétent. La quantité de pierre, la précision diabolique des découpes et la pose constituent un problème pour les scientifiques et notamment à Davidovits. Ils s’appuient sur quelques échantillons (provenant de la pyramide ?) et des indices archéologiques. Cependant, notons que la théorie des fausses pierres n’a jamais été prouvée pour une analyse précise des pierres de la pyramide (portant sur de nombreux échantillons parfaitement identifiables). Davidovits affirme que des textes égyptiens prouvent les fausses pierres. L’exemple le plus connu est la stèle dite de la famine (île de Séhel, près d’Assouan) (photo 19). L’ingénieur cite cette phrase : « avec les produits (minéraux) ils ont bâti… la tombe royale. ».

Intrigué, nous avons donc consulté la documentation scientifique de la stèle de la famine. Surprise ! En examinant les traductions de la stèle, nous trouvons effectivement l’indication de la tombe royale. Le projet rosette propose la traduction suivante : « il y a un ensemble (appelé) les deux falaises de pierres dans son emplacement du côté oriental et qui sont chargées de toutes sortes de pierres fines et de pierres dures des carrières et toutes choses que l’on recherche pour construire chaque temple de Haute et Basse Egypte et les étables d’animaux (= « qui sont pour les animaux sacrés »), les tombes royales (= « qui sont pour le roi »)… ». Ensuite, plusieurs pierres dures sont citées par leur nom égyptien. Selon Davidovits, seules les matières minérales sont citées et aucune pierre dure. Or, la traduction prouve l’inverse.

Notre ingénieur invoque comme (autre) preuve que les Egyptiens fabriquaient de fausses pierres (« elle présente la technique de fabrication des statues en pierres synthétiques »), la stèle d’Irtysen, chef des artisans, vers 2000 av. JC (musée du Louvre). Irtysen y indiquerait posséder un secret permettant de créer des statues en fausses pierres et il a la connaissance pour créer les mélanges… Seul hic avec cette preuve, nulle part Irtysen ne dit fabriquer des statues avec des moules ou faire de mélanges pour créer de la pierre. Pour s’en convaincre, il suffit de lire la traduction du texte de la stèle : il connaît le secret des hiéroglyphes, il sait faire des pigments qui ne s’effacent pas avec de l’eau, il connaît les proportions. Bref, c’est un artiste, un scribe du contour qui connaît son métier. Mais point de recettes secrètes.

photo : Stèle C14 - Irtysen - © Projet Rosette

Pour aller plus loin

« Dossier pyramides », Pharaon Magazine n°13

http://vincent.euverte.free.fr/Rosette/index.php?Lang=F&Style=_dark&Page=7

http://projetrosette.info/page.php?Id=799&TextId=191

http://www.geopolymer.org/fichiers_pdf/pyramid_chapt1-fr.pdf

http://www.unamur.be/sciences/philosoc/revueqs/textes-en-ligne/RQS_181_1franchir.pdf